“初等教育”专业课程设置与学科结构特色研究
《课程教材教学研究》官方投稿邮箱:kechenggw@163.com
摘要:初等教育专业的课程设置和学科结构直接关系到高校本专业对人才培养的内容与标准。也决定着该专业人才培养目标的实现,进而与社会对人才的需要相联系。研究和探索“初等教育”专业的课程设置与学科结...
摘要:初等教育专业的课程设置和学科结构直接关系到高校本专业对人才培养的内容与标准。也决定着该专业人才培养目标的实现,进而与社会对人才的需要相联系。研究和探索“初等教育”专业的课程设置与学科结构,对当前实践《国家中长期教育改革与发展》和落实全国教育工作会议的“优化学科专业和层次、类型结构、深化课程与教学方法改革”等要求,具有非常重要的现实意义。
关键词:初等教育;课程设置;学科结构随着我国高校教师教育改革的推进,“课程设置”已经成为了目前教育理论界和实践领域共同探讨的热点问题。因为课程设置直接关系到高校各专业对人才培养的内容与标准,进而与社会对人才的需要相联系。从上世纪80年代末,初等教育专业在个别高校先以“小学教育”专业开始探索,到本世纪初,经过十多年来的发展,得到了进一步的拓展。2000年始,各师范专科学校在继本科院校开设“小学教育”后,也相继举办“小学教育”专业。一时间,“小学教育”专业在本、专科层次有了长足的发展,但就学科结构与课程设置来看,似乎在本、专科两个不同层次的培养目标上并没有什么大的区别。为了规范和区别本、专科学校对“小学教育”专业的办学层次与培养目标的不同,从2005年开始,原来在师范专科学校设置的“小学教育”专业,被更名为“初等教育”专业,从此,“初等教育”专业这一新生的专业,便正式走入高校专业名录。但是,纵观我国各高校“初等教育”专业的课程设置,基本源续着大同小异的框架与结构,似乎都没有凸显自身的专业特性,以至于近年来许多中小学校在引进师资后,有一种“不如中师生好用”的感慨。为什么会出现这样的情况呢?笔者以为,究其原因是多方面的,但最关键与直接的原因是:现行的“初等教育”专业的学科结构与课程设置的总体框架,偏离了社会对该专业人才需求的标准。1、目前“初等教育”专业课程设置与学科结构存在的问题分析1.1“初等教育”专业的设置,从名称上模糊了教师教育培养层次(小学与初中)的异同根据我国对“初等教育”的定位,“初等教育”实际上是指九年制义务教育阶段时期,即六年制小学和三年制初中教育两个不同的教育阶段。过去我国高中、初中、小学教师的培养,一直由本科师范院校、专科师范院校与中等师范学校三个不同办学层次的学校承担。应该说这种层次分明的培养模式为“初等教育”阶段学生学龄段的特殊性确立了比较清晰的目标,这个培养目标的确立,直接为“初等教育”专业的课程设置,提供了明确的参考依据。这种层次分明的培养计划所培养出来的人才,分别放在不同层次的“初等教育”阶段的中、小学校,自然就能够在中、小学校较好地实现教学的效果。然而,“进入新世纪,教育部明确提出教师教育发展目标:到2010年基本形成以本科院校为依托的专科、本科和研究生三个层次,以本科和研究生为主的教师教育新格局。”。这种教师教育培养目标的确定,让全国许多本、专科高校纷纷开始创办“小学教育”或“初等教育”专业。但却在创办过程中,模糊了“小学教育”与“初等教育”专业在培养对象与目标上的异同。而这种区别应该更深刻地体现在其课程设置与学科结构上。